ความแตกต่างระหว่าง Peek และ PPS คืออะไร?

ความแตกต่างระหว่าง Peek และ PPS คืออะไร?

PPS (polyphenylene sulfide) เป็นพลาสติกวิศวกรรมพิเศษที่รู้จักกันดีที่มีการดูดซับน้ำต่ำมาก, ความต้านทานการกัดกร่อนทางเคมี, ความต้านทานการสึกหรอที่ดี, ความเสถียรในมิติที่ยอดเยี่ยม, การหน่วงการดูดซับเปลวไฟ, ฉนวนไฟฟ้าที่ดีและความต้านทานอุณหภูมิสูง ความชื้นสูงยังคงสามารถรักษาคุณสมบัติทางไฟฟ้าที่ดีได้ ความลื่นไหลที่ดีง่ายต่อการก่อตัวแทบจะไม่มีหลุมหดตัวเมื่อเกิดขึ้น และมันก็มีความสัมพันธ์ที่ดีกับฟิลเลอร์อนินทรีย์ต่างๆ มีการใช้กันอย่างแพร่หลายเนื่องจากประสิทธิภาพที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเหมาะสำหรับสภาพแวดล้อมที่มีการกัดกร่อนและฉนวน

PEEK (Polyether Ether Ketone) เป็นพลาสติกวิศวกรรมพิเศษที่มีคุณสมบัติที่ครอบคลุมยอดเยี่ยมความต้านทานความร้อนความต้านทานการกัดกร่อนทางเคมีความต้านทานรังสีความต้านทานแรงดึงสูงคุณสมบัติทางไฟฟ้าคุณสมบัติสารหน่วงไฟ ฯลฯ ข้อกำหนดและการผลิตชิ้นส่วนกลที่มีความต้องการสูงเช่นเกียร์, ตลับลูกปืน, ที่นั่งวาล์ว, วงแหวนปิดผนึก, วงแหวนที่ทนต่อการสึกหรอของปั๊มและปะเก็น

ดังนั้นความแตกต่างหลักระหว่าง PPS และวัสดุ PEEK คืออะไร?

1. ในแง่ของความต้านทานอุณหภูมิ PEEK มีความต้านทานอุณหภูมิระยะยาวที่ 250 ° C อุณหภูมิการใช้งานทันที 300 ° C และแทบจะไม่มีการสลายตัวที่ 400 ° C ในระยะเวลาอันสั้น PPS สามารถใช้ที่ 220 ° C เป็นเวลานานและสามารถเข้าถึง 260 ° C ในช่วงเวลาสั้น ๆ จุดหลอมเหลว: PPS อยู่ที่ 280 ° C, PEEK อยู่ที่ 340 ° C และ PEEK สามารถรักษาคุณสมบัติเชิงกลและความแข็งแรงเชิงกลสูงแม้ที่อุณหภูมิสูง

2. ในแง่ของความเหนียวไม่ว่าจะเป็นการปรับเปลี่ยนเรซิ่นบริสุทธิ์หรือการปรับเปลี่ยนเส้นใยแก้วการยืดตัวที่แตกของ PPS นั้นเล็กกว่าการมอง ในแง่ของความต้านทานแรงดึง PPS คือ 105MPA ในขณะที่ PEEK คือ 115MPA โดยทั่วไปแล้ว PEEK นั้นเหนือกว่าผลิตภัณฑ์เสริมเส้นใย PPS ในแง่ของความต้านทานแรงดึงความแข็งแรงในการดัดงอโมดูลัสดัดงอและอุณหภูมิการบิดเบือนความร้อน PPS นั้นยากที่จะแทนที่เมื่อมีเฉพาะการมองโดยเฉพาะที่อุณหภูมิสูง

3. ในแง่ของค่าใช้จ่ายแม้ว่า PPS จะยากที่จะแทนที่ Peek ในแง่ของประสิทธิภาพความแตกต่างของราคาระหว่างทั้งสองนั้นเป็นหลายครั้งและการใช้ PPS สามารถลดค่าใช้จ่ายได้อย่างมาก หากประสิทธิภาพของ PEEK มากเกินไปในสภาพการทำงานบางอย่างหรือในบางโอกาสที่เกิดแรงเสียดทานหรืออุณหภูมิต่ำสามารถใช้ PPS แทนได้

ในหลาย ๆ ด้านมันเป็นเรื่องยากที่จะเปรียบเทียบ PPS กับ PEEK เพราะ PEEK เป็นพลาสติกระดับสูงทั้งหมด คุณสมบัติของวัสดุบางอย่างมีพฤติกรรมเปรียบเทียบเช่นความต้านทานเปลวไฟคุณสมบัติฉนวนไฟฟ้าและคุณสมบัติอิเล็กทริก
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับคุณสมบัติทางความร้อนและเชิงกลการเปรียบเทียบระหว่าง PPS กับ PEEK นั้นเป็นประโยชน์อย่างมาก แม้ว่า PPS จะมีความแข็งแรงในการบีบอัดที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับ PEEK (ที่ 5 % PEEK = 102 MPa เทียบกับ PPS = 134 MPa) Peek มีความเหนียวที่สูงขึ้น (การยืดตัวที่ Break Peek = 15 % เทียบกับ PPS = 6.5 %) สิ่งนี้ส่งผลให้เกิดความต้านทานแรงดึงที่สูงขึ้น (PEEK = 166 MPa เทียบกับ PPS = 103 MPa) และความแข็งแรงของแรงกระแทกที่สูงขึ้น

นอกจากนี้ความเหนียวที่ลดลงของ PPS เมื่อเทียบกับ PEEK ส่งผลกระทบต่อพฤติกรรมการตัดเฉือนซึ่งมีลักษณะโดยการก่อตัวของเสี้ยนน้อยลงและชิปที่สั้นกว่า แต่มีความเสี่ยงสูงที่จะแตก

สำหรับบางแอปพลิเคชั่นที่กำหนดให้การใช้เครื่องจักรกลเพื่อตระหนักถึงโครงสร้างที่ละเอียดอ่อนหรือหลุมขนาดเล็กมาก PPS สามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีกว่าการมอง

โดยทั่วไปทั้ง PEEK และ PPS มีความเสถียรในมิติที่ดีมากในแง่ของการดูดซึมน้ำและการขยายตัวทางความร้อน PPS แสดงการดูดซับน้ำที่ต่ำกว่าเล็กน้อยในขณะที่ PEEK แสดงระดับการขยายตัวทางความร้อนที่ต่ำกว่าเล็กน้อย ในขณะที่ clte ของ pps ค่อนข้างต่ำถึง 100 ° C (ด้วย 6*10-5/k) clte เพิ่มขึ้นอย่างมาก (สูงถึง 11*10-5/k ที่ 100 ~ 150 ° C) ในสภาพแวดล้อมเหนือกระจก อุณหภูมิการเปลี่ยนแปลง

นอกเหนือจากข้อดีของการมองที่มีความเหนียวความแข็งแรงและความต้านทานอุณหภูมิที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับ PPS ข้อได้เปรียบอีกประการหนึ่งของการมองคือความต้านทานการสึกหรอที่ดีขึ้น ข้อมูลด้านล่างแสดงการทดสอบการสึกหรอเปรียบเทียบของวงแหวนเก็บรักษา CMP ที่แตกต่างกัน

ข้อดีของการมองข้าม PPS สะท้อนให้เห็นในค่าใช้จ่ายเปรียบเทียบ - Peek เป็นตัวเลือกที่มีราคาแพงกว่า ดังนั้นพลาสติก PPS จึงเป็นทางเลือกที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณสมบัติของวัสดุเกินความต้องการอย่างชัดเจน ในกรณีส่วนใหญ่ทางเลือก PPS ราคาถูกนั้นเป็นทางเลือกที่ดีกว่า

นอกเหนือจากด้านวิศวกรรมที่มากเกินไปวัสดุ PPS ยังมีข้อได้เปรียบอย่างเด็ดขาด: มันมีความต้านทานทางเคมีที่กว้างกว่า PEEK - มีเพียง PTFE เท่านั้นที่สามารถนำไปสู่ได้ในแง่นี้